| 网站首页 | 食品新闻 | 食品安全 | 食品技术 | 食品行情 | 食品政策 | 文章中心 | 图片中心 | | |
您现在的位置: 食品新闻网 >> 食品安全 >> 正文 | 用户登录 新用户注册 |
|
|||||
“全麦面包”标注与消费者认知有差别 | |||||
作者:佚名 食品安全来源:本站原创 点击数: 更新时间:2023/1/27 | |||||
近日,上海市市场监管局官方微信近日发文提醒,真正的全麦面包没有小麦粉,必须是100%全麦,建议“假全麦面包”要少吃。新京报记者因此近期对市场上销售的10个品牌13款标称“全麦”的面包产品进行调查统计发现,仅5款产品符合上海市市场监管局所说的“真全麦”标准。其他产品均不同程度掺杂有小麦粉。 尽管以小麦粉为主要原料的产品标称“全麦面包”并不违规,也不涉及食品安全问题,但在美国食品技术协会高级会员、科学松鼠会成员云无心看来,这种非100%的全麦面包与消费者的认知存在差别。 资料显示,全麦粉中的麸皮膳食纤维含量较高,可增加饱腹感;胚芽富含维生素B、维生素E等成分,通常被萃取出添加到其他食品或药品中。而人们通常食用的小麦粉,即精制白面粉,已经去掉了麸皮和胚芽成分。 在电商平台上,许多购买全麦面包的消费者都冲着“饱腹感”“无油无糖”“减脂”“健康”等概念而来,产品是否为“真全麦”、能量标注是否真实成为最受关注的几大问题。北京消费者李女士称,“我买全麦面包的时候从来不看配料表,如果知道产品主要原料是小麦粉,那跟普通面包没什么区别,我根本不会买。” 事实上,许多厂家已意识到了李女士这样的需求,纷纷打出“真全麦”概念或对原料进行认证,与“部分全麦”面包进行区分。如宾堡自然全麦面包在包装上标注有“通过国际全谷物协会100%全谷物认证”,七年五季天猫旗舰店称其黑麦全麦面包“无小麦粉,黑全麦含量100%”,薄荷健康旗舰店称其产品“全麦粉添加量>38%,不同于概念添加”。 云无心认为,由于全麦添加与营养强化概念不同,添加了少部分全麦粉的面包产品还谈不上误导消费者,但全麦粉确实比精制白面粉更加健康。消费者在购买全麦面包时,要看其具体成分含量,不应从名称上单纯判断。此外,很多产品的全麦功能声称也有问题,“全麦只是微量元素、膳食纤维多一些,并不是有什么神奇作用,还是应合理膳食。” 有业内人士认为,如今的全麦面包概念性添加乱象与当初的调和油十分相似。国标《植物油》规定,2018年12月21日之后生产的调和油统一标称“食用植物调和油”并要标注使用的各种油脂比例,不再允许出现“山茶调和油”“橄榄调和油”等标称。“建议全麦面包此类烘焙产品也出台类似的规范标准,以保护消费者知情权。” 中国消费者协会专家委员会专家、北京市汇佳律师事务所主任邱宝昌认为,如果面包产品标称“全麦”,其主料应只使用全麦粉,不应含有小麦粉,否则涉嫌成分虚标、隐瞒事实,这与是否制定了相关行业标准无关。 |
|||||
食品安全录入:admin 责任编辑:admin | |||||
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
最新热点 | 最新推荐 | 相关食品安全 | ||
没有相关食品安全 |
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | | |
食品新闻网声明:登载内容出于传递信息之目的,绝不意味着赞同其观点或证实其描述,若侵权请来信告知,我们将及时处理! 站长: |