国药集团原首席科学家杨晓明被罢免人大代表身份，因他涉嫌严重违纪违法，他曾被称为新冠疫苗之父，率先带领团队研发出国内首款新冠灭活疫苗，自述是仅用98天的研究成果，在2020年12月30日就获批上市，从研发到上市仅用330天。

　　李昌平先生是三农专家，曾17年在乡镇基层任职，在2000年致信总理反映三农问题，在2011年担任创建的中国乡建院院长，是一个真正关心三农问题的专家，却公开表示反对61名院士联合推广转基因农业。

　　一辆问界M7新能源汽车与洒水车相撞，汽车从车头起火使车上三人全部死亡，火焰蔓延至整个车身速度太快，有人砸破后侧玻璃紧急救援仍来不及。据逝者亲属女士讲，只有丈夫被拖出车，儿子和弟弟被烧焦在车上，她一下子痛失三位亲人。

　　以上三件事有一大共同点，三者的主角都是新技术产品，与人的生命安全息息相关，但三者受时间检验时间太短，对人体安全会造成无法挽回的影响，即使暂未发现实质性伤害，也无法确定是否安全。对新生事物的接受程度暗含一个人爱冒险，还是珍惜自我性命？

　　1、新生事物与人的关系。新生事物就意味着陌生，陌生的东西不能轻易接触，每个人体质又都不同，不同年龄更加影响不同。辣椒被各地人喜欢，但没有妈妈会喂婴儿吃，哺乳期的妈妈为保护婴儿更不会吃，过敏也根据每个人体质不同，疫苗同样会产生不同影响，不同人坐在车上的自救能力也不同。

　　因此真正重要的不是说新技术产品是不是安全，而在于我们如何看待自己和新生事物，然后根据自我的态度做出不同选择，承受伴随的代价。

　　2、喜欢尝鲜新技术就要承担额外风险。在大自然面前的人类始终无知，传统社会人类应对风险的办法是只吃熟悉的食物，现在所吃动植物都被先人用千百年筛选过，动物也因为能被驯养才留在人类身边，绝不至于威胁性命。

　　但无论疫苗还是转基因食品，或者是新能源汽车，都没有足够长时间和证据表明更安全，油车都被检验百年，其实也肯定不能对每个人都安全，就像有人就对食物过敏，有人被动物伤害一样，如果要尝试就要承担可能的风险。

　　3、持谨慎保守态度的自爱派。总有人喜欢冒险，我们也要给勇士露头的机会，由着他们先打疫苗，有人说因此掉头发，由着他们先吃转基因食品，由着他们尝试新能源汽车，根据这些勇士们的经验，再做出自己的决定。总之把尝鲜的机会让给别人，选择承受原有的已知风险，而不是冒险承受新技术带来的未知风险。

　　无论产品技术如何先进，人始终不能掌握全部信息，人的体质本就有差别，但人本身才是主体，任何产品都是你的附属品，你要从自己的角度做出选择，你的风险就是别人的收益，新产品的背后都意味着将有人因此获益。

　　因此，我们的选择是选择承担已知风险？还是准备选择未知风险？正常是年轻人选择未知风险，有经验的人选择已知风险，绝不做尝鲜者。但我想理想的状态是有经验的人尝试未知风险，待能把未知风险熟悉到已知风险后，再让年轻人尝试未知风险，年长者有责任拉住并保护年轻人，像妈妈照顾缺少辨别能力的婴儿一样！